为什么建议选择小米14标准版，而不是Pro？4个原因很关键

文｜黑猫科技迷

不能不认可，此次发布的小米14尺度版，是小米数字系列脱胎换骨的一次晋级。怪不得雷军在发布会上说：“那可能是最初一次3999元起。”

若是小米13是对标iPhone 14的轻旗舰，那小米14就是对标iPhone 15 PRo的实旗舰。价格稳定，定位越级，以至能反将苹果一军。

在机圈良多发烧友看来，本年更建议选择小米14尺度版，没需要买同设置装备摆设贵了700-1000元的小米14 Pro，4大原因很关键。

发烧友最垂青的当然是性能啦！

小米14、小米14 Pro的核心硬件一样，两者都搭载骁龙8 Gen3、LPDDR5X、UFS4.0闪存三件套，都下放了小米13U的环形冷泵散热系统，性能散热都是顶级程度。

骁龙8 Gen3打天玑9300可能难分难解，但是打翻车的A17 Pro没啥问题，本年安卓旗舰都要翻身了，小米14也不破例。

问题来了昂，为什么骁龙8 Gen3提拔那么大，都上了什么狠活？

比起骁龙8 Gen2，骁龙8 Gen3的区别次要是工艺从N4晋级为N4P，CPU架构换成了最新一代的ARM核心，大核从5个酿成6个，去掉了对32位应用的兼容，GPU架构也迎来了严重晋级——性能提拔25%，或能效提拔25%。

那是骁龙8Gen3和A17 Pro在各项测试中的跑分，此中Wild Life Extremo Unlimied是更严苛的图形测试，代表GPU性能。

我们能够得出结论：固然骁龙8Gen3的CPU综合性能略弱于A17 Pro，但是GPU的优势太大了，曼哈顿3.1成就领先了接近40%，间接填补了CPU的落后。

家人们，3999元买的不是小米14，而是一颗性能强于iPhone 15 Pro的芯片，那么一想是不是就性价比高多了？难怪小米要拿下骁龙8 Gen3的全球首发，那一次若是大获胜利，小米就成了“飞上天的猪”，高端系列的路从此通顺无阻。

小米14屏幕越级，尺度版也很Pro

小米14尺度版做了一个很斗胆的决定：初次下放LTPO自适应高刷，和Pro同样接纳华星光电C8面板，部分峰值亮度都到达了3000nit，屏幕本质相差无几。

国货实兴起了，现在手机厂商都不爱用三星屏了。

只要两个区别，小米14尺度版接纳的是比力流行的1.5K屏幕，而Pro接纳的是2K屏幕。考虑到小米14尺度版是6.36小屏旗舰，分辩率低一点也不太影响。

另一个区别是，小米14尺度版竟然没有高频PWM调光，只要全程类DC调光。而Pro撑持DC，也撑持1920HZ PWM，是个万能型选手。

凡是在数码圈看来，类DC调光和2000HZ以下的高频PWM调光，护眼水平都差不多。

OLED不撑持实正的DC调光，它的类DC调光，原理是给屏幕加一层可变的灰色遮罩，遮挡光线，那在极低亮度下可能招致偏色。高频PWM调光也会偏色，但水平要小一些。

小米14只要一个选择，算是个小小的遗憾，但整体而言瑕不掩瑜——屏幕本质一样，看起来也同样恬逸，对大大都人来说就足够了。

尺度版“以下犯上”，Pro回归平淡

小米14尺度版更大的欣喜，就是用上了3颗徕卡镜头，相机性能比起Pro不缩水，提拔很大。

比照一下就晓得了，相机参数方面，小米13的主摄是IMX800，1/1.49英寸，超广角是12MP的OV13B10，长焦是10MP的S5K3K1。

而小米14的主摄是OV50H，1/1.31英寸，超广角，长焦用了两颗三星JN1（清库存？）。从传感器尺寸来看，它的硬件和小米14 Pro一致。

独一的区别是小米14 Pro撑持1024级可变光圈，能够好像专业相机一样调整曝光，控造情况光线，拍出有更好景深效果的照片，提拔高级感。

值得一提的是，小米14 Pro的主摄竟然倒退了，从上一代的1英寸大底，退化成了1/1.31英寸中底，应该是全系都接纳统一颗主摄OV50H。

Pro，仅仅表现在有更高的可玩性。若是我逃求专业的相机才能，我会等晚些发布的小米14 Ultra，或者间接买个有log形式的入门级单反。

说到底，小米14那一代，尺度版和Pro的影像差距在缩短。小米14 Pro更像是小米14的大屏版本，二选一，我建议选小屏旗舰。

有提拔当然好，但是考虑到价格……

小米14尺度版和Pro的外围差距很小，几乎到了能够忽略的地步。

好比，小米14尺度版的USB速度是5Gbps，而Pro是10Gbps，那个差距是很暗昧的——固然它慢点吧，也够用，归正比USB2.0快了10倍。

小米14是4610毫安电池，小米14 Pro因为尺寸更大，电池容量为4880毫安。尺度版屏幕的分辩率只要1.5K，尺寸也更小，因而续航不会有什么差距。

小米14是90W快充，Pro则是120W，数字上的差距有30W。但说实话，因为小米是高压快充计划，升温较快，功率最初城市不变在30W到80W，没多大区别。

小米14、小米14 Pro都是铝合金中框，区别是小米14 Pro顶配供给了钛金属版本。因为尺寸小，小米14的重量控造的不错，玻璃版本只要193克，而小米14 Pro的玻璃版本高达223克。

苹果上钛合金是为了减轻重量，优化手感。

但小米14 Pro肽金属版本的重量，比玻璃版还要高7克，重量到达230克，emmm……属于是反向增重了。

那么做意义安在？就为了“钛酷啦”？

查了下材料，iPhone 15 Pro是钛合金，里面除了钛，还有铝的成分。而小米14 Pro是99%纯钛金属，信息不敷通明，很难横向比力。

但有一点是能够确认的：钛的金属密度要比铝高，比钢轻。

iPhone 15 Pro是从不锈钢，酿成钛合金，因而在包管强度的前提下，把重量降低了。

而小米14 Pro是从铝合金晋级为99%钛金属，强度会增加很多，但同时重量也增加了，属于是双刃剑吧。

附上金属密度，理论上密度越高，则重量越高。

钛：4.506 g/cm³

铝：2.7 g/cm³

不锈钢：约7.8g/cm³

还有一个区别，小米14 Pro用的是抗摔性能更强的龙晶玻璃，并且是双面，维氏硬度到达860，比华为昆仑二代还要硬些。

至于IP68，双扬声器，线性马达，WiFi7，蓝牙5.4等外围规格，两者几乎没有差距，那里就纷歧一细讲，不影响最末的购置决策。

同设置装备摆设差价在700-1000元的前提下，为什么更建议选择小米14，而不是小米14 Pro，我总结了以下4点原因，附上参数比照图。

1，最关键的性能表示是一样的，两者都是市道上最顶级的设置装备摆设，性能党间接无脑动手。

2，两者屏幕本质都很优良，类DC调光和1920HZ PWM高频调光体验区别不大。

3，相机拉不开差距，不逃求1024级可变光圈的可玩性，小米14尺度版就能满足需求。

4，快充、电池、USB速度等规格的差距不大，小米14尺度版一样有很好的体验。

实正的影像旗舰，我们仍是等接下来的小米14 Ultra吧。