任天堂的N64主机上市已经26年了，曲到如今仍有多量粉丝，但销量上远远不如初代PlayStation，大要只要后者的三分之一。两者的销量差距，在很大水平上与公家对它们的观点有关。人们遍及认为PS够酷，对年龄较大、拥有更高可收配收入的玩家极具吸引力。比拟之下，接纳塑料卡带、将“马力欧”系列做为主打游戏的N64似乎更合适低龄人群。
若是任天堂没有决定与英国游戏开发商DMA Design（Rockstar North的前身）各奔前程，玩家对N64的观点可能会有所改动。在上世纪90年代中期，DMA曾为任天堂造做了方案中的N64首发游戏《人类收割者》（Body Harvest），游戏的开发过程一波三折，两家公司的合做关系也没有持续太久。时至今日，失败的合做已经近乎无人晓得，但在游戏汗青喜好者中间，它仍然是许多玩家追想往昔的谈资。
灵感来源DMA成立于1987年，开创人是苏格兰法式员大卫·琼斯，起初次要为Commodore Amiga等16位计算机开发游戏。一年后，美术师斯特西·贾米森参加了公司。“那天我妈在报纸上看到雇用告白，就问我，你既喜好画画，又喜好游戏，为什么不去应聘呢？于是我就去了。”
贾米森参与了几款游戏的开发，包罗《哦不！更多疯狂小旅鼠》（Oh No! More Lemmings）和《疯狂小旅鼠2》（Lemmings 2）。“其时，DMA位于邓迪的一栋老旧廉租楼里。”他回忆说，“我们最后的办公室只要几个斗室间加一间茅厕，出格破烂，茅厕冲水时墙壁城市晃。”后来，跟着“疯狂小旅鼠”收成惊人胜利，DMA声名鹊起，很快搬到了一个高规格的办公园区。
1996年前后，3D手艺快速开展，开发者们起头测验考试造做和以往完全差别的游戏
与此同时，受16位主机SNES的胜利鼓励，任天堂在90年代中期起头了一项激进的扩张方案，寻求与更多英国开发商合做，为其下一代家用主机组建独占游戏阵容。
“我记得有人告诉我，任天堂正在研发一款新主机，我们将为任天堂开发独占游戏。”贾米森说，“在那款最后被称为Ultra 64的主机出售前，我们是任天堂‘梦之队’的一员，我们有T恤能够证明。”
根据DMA与任天堂签定的协议，那家苏格兰工做室需要为N64开发3款游戏。颠末思维风暴和内部讨论，他们决定将正在开发的游戏“三人一狗”初代的开放世界美学与B级片气氛连系起来，造做出一款新做。《人类收割者》设想团队成员布莱恩·巴格洛解释说：“上世纪50年代的B级片为游戏付与了灵魂，例如《幽浮魔点》（The Blob）、《他们！》（Them!），以至《外太空第9方案》（Plan 9 from Outer Space）。”
《人类收割者》的故事布景设定在1966年的美国，遭到了其时一系列B级片的启发
在《人类收割者》的正式出售版本中，其故事布景与DMA最后的方案完全差别，灾难水平超越了绝大大都科幻故工作节：一个世纪以来，险恶的外星人每隔25年就会来到地球，将人类做为一种有机质料停止“收割”。从1916年的希腊起头，那些外形酷似虫豸的外星人每次城市修建一个无法穿透的外围护盾，既避免被困在里面的人逃跑，同时又阻遏了外界对他们停止搭救。
随后的两次入侵中，外星人收割了数十亿人类，曲到1991年，剩余的人类在一片平原上英勇地成立了最初的据点，但他们也被覆灭了……最初，少少数幸存者生活在欧米茄空间站里，那是个位于行星轨道上的奥秘研究基地。幸运的是，人类仍有希望：空间站的研究人员创造了一种时间游览安装，能够将一小我送回过去，阻遏外星人入侵。
“险恶外星人在地球汗青上的差别期间呈现，并通过‘收割’人类获取食物和资本，人类为了对抗外星人而战——那种设法既契合任天堂的家庭友好精神，同时又让游戏在外不雅和觉得上显得不同凡响。”巴格洛说。在DMA的设想中，《人类收割者》将是一款接纳第三人称视角的开放世界游戏，玩家能够驾驶各类载具四处挪动、完成各类使命，杀死大量的外星入侵者。
《人类收割者》让DMA拥有了充沛的3D开发经历，那奠基了之后“三人一狗3”的胜利
“文化冲击”考虑到日本人对《哥斯拉》等怪兽灾难片的喜欢，任天堂被《人类收割者》的概念所吸引也就层见迭出了。与此同时，任天堂还喜好50年代B级片的气氛，承认DMA造做的SNES游戏《无敌单轮车》（Unirally），并因而决定签约《人类收割者》，将它做为N64的13款首发游戏之一。
然而，之后的事不太顺利，DMA在开发期间遭遇了许多挫折。因为任天堂希望在游戏中融入RPG元素，DMA还派了一收团队造访位于日本京都的任天堂总部商谈细节。
“从踏上飞机的那一刻起，我们就感触感染到了庞大的文化冲击。”贾米森回忆说。贾米森和几名同事都没有坐过商务舱，与四周西拆革履的其他乘客显得格格不入。“我觉得我们看上去太另类了，以致于在飞翔半途，空姐走过来礼貌地询问我们是不是乐队成员！当她传闻我们是游戏开发者时，似乎相当绝望。”
当贾米森和他的同事们抵达京都后，那群年轻开发者的遭遇以至变得更奇异了。
“我们本来出格兴奋，认为任天堂的办公室十分奇奥，充满了色彩和乐趣。”贾米森说，“然而，跟着车子在那栋毫不起眼的灰色建筑前停靠下来，我们对所看到的一切感应绝望，梦想幻灭了！”DMA的工做室文化老是十分喧闹，许多员工喜好穿有破洞的牛仔裤和T恤。做为比照，任天堂总部里面十分恬静，充满商务气息，所有员工都穿戴灰色的工做服。
DMA的第一处办公地点，街对面就是同事岳父家的薯条店
其时，《人类收割者》团队不断在苦苦挣扎，因为新手艺拖慢了开发进度。“在我的记忆中，任天堂给的开发东西都很难用。”巴格洛说，“并且那仍是专利手艺，当碰到问题时，我们以至无法本身找出处理计划。”
在那次为期12天的造访中，任天堂和DMA配合设想关卡、谜题和弄法，并试图敲定《人类收割者》的根本模板。贾米森等人也领会了任天堂的内部工做体例。“房间内四处都是便当贴，墙上每个处所都贴着图片，当你走进去时，觉得就像进入了游戏。地板上铺着床垫，设想师有时就在办公室里睡。”
贾米森痛苦地回忆说，在那段时间里，日本饮食最令他头疼。“那是我第一次利用筷子，第一次吃生牛肉，第一次看到良多不认识的工具……如今我早已习认为常了，但其时我们无法适应，觉得太饿了，就会去本地的便当店买更‘苏格兰’的食物。”当贾米森看到一些加糖的甜甜圈时，觉得它们还不错。“你能够想象一下，当我们咬了一口，发现里边裹着果酱和香肠时，我们有多么震惊！”
对贾米森来说，在京都的一次聚餐令他出格为难。其时，贾米森不小心把牛肉上的血洒到了宫本茂身上，接着又碰倒了他的啤酒。
DMA团队合影海报，中间即是美术设想师贾米森
各奔前程回到苏格兰后，贾米森和他的同事们继续造做《人类收割者》。固然DMA团队已经获得了大量关于游戏根本设想、轻RPG动做游戏理念的常识，但跟着时间推移，项目标整体主题却履历了庞大变革——DMA原方案中的B级片噱头已经消逝，取而代之的是前文中描述的更可怕的场景。有趣的是，在若何对待那款游戏的问题上，任天堂总部和北美分公司的设法也存在不合。
“北美分公司觉得时空穿越的情节很好，希望把它更详细和复杂地演绎出来。”2012年的时候，DMA设想师史蒂夫·哈蒙德写道，“日本总部却希望简化故工作节。”起初，任天堂总部想让《人类收割者》变得更像一款RPG，后来又希望它回归本源，接纳更间接的弄法气概。“任天堂晓得本身想要什么，但他们常常不清晰DMA的设法。”
《人类收割者》的基调也是个问题。在游戏开发期间，两家公司对气概的不合持续扩大：任天堂想要一款家庭向的N64游戏，因为差别国度的文化差别，他们认为DMA设想的游戏内容不太适宜。巴格洛回忆说，“没错，庞大的虫子吃掉了人类，那种情节可能很难被淡化。我猜任天堂面对着不小的压力，需要确保N64的所有首发游戏都十分超卓，而且合适它的核心玩家群体。”
更糟的是，DMA未能定时完成《人类收割者》的开发。1997年2月，当DMA的代表团造访任天堂总部时，N64已经于数月前在美国和日本出售，并即将登岸欧洲。如许，游戏天然没能按方案进入首发阵容，DMA也被迫放弃了与任天堂签约的第三款游戏《Zenith》。项目负责人约翰·怀特回忆说，为了让所有成员充满动力，他想尽了各类法子。他同时也认可，《人类收割者》是个野心过大形成蹩脚后果的典型案例。“在刚起头的时候，我们完全不晓得将会面临哪些困难。”
《人类收割者》的包拆、卡带和申明书
1997岁尾，任天堂打消了与DMA的合做协议。巴格洛指出：“那对我们来说是一次庞大冲击，因为在团队和DMA公司内部，良多成员都是任天堂的粉丝。不外从贸易角度来看，情况还不算太糟。”其时，”三人一狗“系列的首部做品获得了庞大胜利，DMA已经被位于谢菲尔德的发行商Gremlin Interactive收买。“他们派我去圣迭戈，向Midway推销《人类收割者》，后者拿下了那款游戏在北美的发行权。”
1998年10月，Gremlin末于在欧洲正式发布《人类收割者》，DMA与任天堂原合做协议中的第二款游戏《硅谷太空站》（Space Station Silicon Valley）也上市了。遗憾的是，因为《人类收割者》与Rare造做的《班卓熊大冒险》、任天堂的RPG高文《塞尔达传说：时之笛》几乎同时问世，再加上N64的受欢送水平已经呈现下滑，那些游戏并没有收成DMA所等待的胜利。
虽然如斯，《人类收割者》仍然拥有一批忠实粉丝。从某种意义上讲，它让DMA为若何设想开放世界积累了贵重经历，并为后续继续创做“三人一狗”系列打下了根底。“我喜好《人类收割者》。”巴格洛说，“时至今日，许多玩家仍然对它印象深入，固然它有良多问题，在开发过程中也碰到了良多挑战，但我仍然为它感应骄傲。”
本文编译自：eurogamer.net
原文题目：《How GTA3's PRedecessor fell out of favour with Nintendo》
原做者：Graeme Mason
发表评论