2021年3月，俄亥俄州参议院正式通过DAO法案，允许用户通过DAO来处置事务，DAO的法令地位也逐渐得到承认。从此，DAO起头以愈加强劲的势头迅猛开展，各类差别类型的DAO也竞相登上加密范畴的舞台。
本文将以1个寡筹DAO和2个投资DAO为例，对DAO的运做机造停止简要阐发。
什么是DAO?
DAO是一种新型的人类合做形式，此前在《DAO赛道研究：DAO的起源、演变与将来 》中总结出3个核心要素：
1.内部本钱：
用内部本钱发行代币，从而鼓励参与者的行为，包管组织优良运行；
2.自治：
即不依赖人类意志和行为的主动决策及施行才能，凡是依靠代码完成；
3.人治：
拥有必然水平的人治，且人治形式是高度民主的，即所有成员均拥有参与决策的路子。
当然，DAO中的自治和人治的占比没有明白的规则，但自治的元素必需大于0，不然就丧失了DAO的本义。
DAO做为一种基于区块链的组织，赐与了DAO组织者和参与者很大的阐扬空间，随后各类DAO也屡见不鲜。有些DAO凭仗其优良的组织架构，一跃成为圈内标杆，也有些不了了之。
宪法DAO——募资神话
Constitution DAO（宪法DAO）成立始于一个打趣。
2021年11月，苏富比公开拍卖美国宪法的第一批印刷品，美国宪法是人类现代社会的第一部成文宪法，初次印刷只要十几份，而苏富比拍卖的那份印刷品是是民间传播的最初1份。
因而有人在Twitter开打趣，暗示想公开募资买下宪法，后来宪法DAO就实正落地了。
成立原因是想运用DAO的去中心化特点，将宪法副本那个具有汗青意义的文物保留给群众，制止落入私家的口袋。若是竞拍胜利，若何保藏宪法副本将由捐赠者配合投票决定。
项目成立后，宪法DAO撑持者不断在Twitter宣传此次竞标，并成立了Discord社区。此外，Coinbase、z16z等出名机构也纷繁为其宣传，曾经的FTX开创人兼首席施行官SBF也参与了此次捐赠。
宪法DAO最末在数日内就通过JuiceBox平台胜利筹集到了约4000万美圆，创下了史上最快募资案。
宪法DAO的运做机造十分简单：项目方通过智能合约发布治理代币$PEople，人们通过捐赠ETH为宪法DAO捐款，捐赠1个ETH能够获得100万个$people，仅此罢了。
不外宪法DAO的竞拍没有胜利，最初仍是被传统保藏家以4320万美圆的出价买下，有关竞拍胜利后若何投票和运营DAO的设法也都胎死腹中。
正因为DAO去中心化组织的公允和通明，所以募资金额也是公开的，DAO的长处在拍卖会上就成了缺点，合作者很容易晓得出价底线，从而博得竞拍。竞拍失败后，宪法DAO间接开启退款机造，捐赠者可自主选择能否要回赠款，$people也随后沦为了meme，当前代币价格为0.02817美圆，市值为153,174,783美圆。
CultDAO——自治里程碑
DAO的摸索之路荆棘丛生，困难重重，失败的项目触目皆是。但优良的项目也不在少数，CultDAO就是此中之一。
CultDAO是投资型DAO，其开创团队完全匿名，项目于2022年4月初发作。它的过人之处次要在于经济模子：
如图，开创团队通过智能合约发布$cult代币，用户自在选择能否量押。
量押将会得到$DCult代币，持有量前50名将动态主动成为守护者（Guardians），守护者有权倡议提案，但无法参与治理投票。其他dCult持有者（非守护者）拥有CultDAO的治理投票权利。选民也能够自觉将其选票委托给公开选出来的代办署理选民（因为以太坊链上交易手续费较高，部门选民可能会将投票权委托给别人，那个功用也许会在必然水平上进步选民的投票参与度）。
小我资产是权衡守护者资格的独一尺度，所以代办署理选民不会因而成为守护者。
用户交易$cult时需缴纳0.4%的税款（例如买1千枚$cult，到手只要996枚，有4枚做为税款会被扣除）。那些税款主动进入国库。每当国库积累到价值为15.5ETH的$cult时，就会将此中价值13E的$cult用于投资提案，余下价值2.5E的$cult则被主动销毁，从而实现通缩。DAO投资其他提案时，所投资的提案需在必然期间内将必然比例的所发代币兑换成$cult，兑换的$cult中有一半奖励给$dcult持有者，另一半将被销毁。
新提案获得投资的前提是国库拥有至少价值15.5ETH的$cult。
据官网显示，目前$cult价格为0.00000910美圆，总市值为41,178,371美圆，已发送1,391个ETH，申明已经有107个提案被投资。
NounsDAO——投票楷模
在英语中，名词（noun）是语言中的根本架构，做为投资型DAO的Nouns同样也在Web3范畴成立重要的基元，处理了良多DAO社区存在的治理权利高度集中、社区活泼度低等问题。
自2021年8月起，Nouns协议每24小时生成并拍卖一个Noun（代码随机生成的NFT），所有收益将进入Nouns持有人控造的中央财库。财库的资金将用于成立和帮助新的NounsDAO项目提案。Nouns持有人能够倡议提案，其他持有人对此提案停止投票。
每个NFT代表着对财库平等的、按比例的治理权。1个NFT=1票。同时，因为PFP的产品能够用做并世无双的头像，那种形式能给用户更好的参与感、归属感和投资感。
到目前为行，Nouns投票权散布优良，将近一半的投票权属于仅有一个 Nouns的持有者。同时，只要不到25%的投票权集中在鲸鱼身上。
那种良性场面的呈现离不开每日拍卖的奉献——每日拍卖系统会逐步稀释所有权。所以能够预见，单一所有者的数量将跟着时间的推移而增加，从而处理了治理权集中的问题。
所有Nouns持有者都能够提交链上提案，详细申明提案内容和所需资金。该提案将被投票表决。通过的尺度是至少需要总票数10%的法定人数。若是通过，资金将间接发放。
如今已经有239多个链上提案，此中超越164个胜利通过（通过率为约 68%），NounsDAO投票参与率较高，约在12%。
其他DAO的投票率凡是不到10%。该目标能够很好地反映DAO的根本安康情况。不断以来，低参与率是 DAO 的一个重要问题，那意味着一小部门投票（10 - 20%）就能够做出严重决定。
时至今日，NounsDAO照旧是加密范畴中的一颗明星，一枚NFT的价格仍高达30ETH。
总结
通过对以上三个典型DAO模子的阐发，能够大致总结出3点内容。
第一，DAO的公开通明性是一把双刃剑，在明底牌竞拍中需要增加战略。宪法DAO竞拍固然失败，但其将藏品归属权付与社区的设法对后来的DAO开展产生了深远的影响。
第二，目前DAO社区治理或多或少城市掺杂中心化的因素，由此引起的沟通纷争一定形成资本耗散。尽力将核心骨干和底层根底规则固化不只得人心，也会进步资本操纵效率，CultDAO在那方面可谓是一次里程碑式的测验考试。
最初，在DAO的治理形式摸索中，能够恰当增加NFT、SFT、SBT等其他元素，在丰硕社区内容的同时，进步用户的归属感和投资感。
发表评论