数字经济下，无论是在固定收集或挪动收集和设备上利用的互联网，都比前几代通信手艺供给了更多、更丰硕的功用来撑持全球经济中更普遍的交易，新的市场关系、国际分工与协做系统呈现。
数字变化中传统和新兴企业通过平台化转型实现了全球范畴内的价值链重组，虽然财产链的全球化并不是一个新的现象，但数字信息手艺和平台经济的开展以更快的速度和更深的广度影响了那一历程。数字信息手艺降低了商品和办事在消费与分配中的交易成本，跟着运输成本的下降和国际市场的开展，新的数字劳动过程国际分工与协做系统逐步构成。
（1）国际分工与协做系统的扁平化收集化特征
数字劳动过程的国际分工遭到劳动对象从实物范畴拓展至数字范畴的影响。在全球化的数字劳动过程中，不只没有物量实体形式的数据、图像、信息等成为常见的劳动材料或劳动对象，长途医疗、线上教育、线上培训等数字办事也在全球范畴内兴旺开展起来。劳动材料或劳动对象的运输体例也从过去的海运、陆运、空运等传统实体运输拓展到数字互联网、局域网等虚拟空间中的比特传播输。
数字劳动过程的国际协做系统具有收集化、扁平化的特征。通过在差别劳动参与者之间构建科学合理的分工与协做形式，可以提拔消费效率，实现整个财产链的平稳有效运行。在经济社会的汗青开展中，陪伴科学手艺的开展，呈现过屡次分工协做形式的改动和调整。
而从全球范畴来看，数字手艺的应用突破了过去国际协做系统范式，并逐步构建起一套基于数字信息收集的愈加高效便利的国际协做系统，在那个新的系统中，差别劳动参与主体之间的国际协呈现出收集化、扁平化的特点。
（2）数字手艺决定命字劳动过程国际分工新格局
在数字劳动过程的国际分工格局构成过程中，数字手艺程度起到了决定性的感化。在工业经济期间，造造机器设备所需的工业手艺是影响国际分工格局的重要因素。而那一规律在数字经济时代仍然适用，那些较早停止数字手艺变化、具有数字手艺优势的国度，在数字劳动的国际分工中往往处于优势地位。
数字信息新手艺不竭涌现并在个别国度和地域较早得到大规模应用，为开展中国度造造赶超兴旺国度机遇的同时，也有可能进一步扩大数字鸿沟。包罗中国在内的部门开展中国度掌握机遇，积极开展和改善数字根底设备，在新的数字手艺赛道上与西方兴旺国度实现了同步开展，以至在一些特定范畴还超越了兴旺国度。但是那些没能掌握住数字手艺契机的开展中国度与兴旺国度之间的差距进一步扩大，并在国际分工格局上处于愈加倒霉的地位。
二、数字劳动过程中全球分配的不服等（1）小我收入分配的皮凯蒂效应
疫情通过非天然演进的体例加速了全球各部分的数字化、智能化转型，人工智能等数字手艺也为全球生齿就业和小我收入分配之间的差距提出了新的挑战。从数字劳动过程中的全球分配来看，少少数的人占有了大量的社会收入和财产，一些数字企业的开创人，例如亚马逊的开创人杰夫贝佐斯，微软的开创人比尔盖茨、脸书的开创人马克扎克伯格等凭仗数字本钱和数字手艺的垄断获得了大量的小我收入和财产。
在福布斯2022年全球前十的富豪榜单中，仅有三位富豪的收入来源于传统企业，剩下七名富豪的收入来源都与数字手艺和数字财产亲近相关。在数字劳动过程的全球图景中，少少数的人却占有了大量社会收入和财产，全球小我收入分配方面呈现了“皮凯蒂效应”。法国经济学家托马斯·皮凯蒂颁发的《二十一世纪本钱论》著做以全新的视角研究了小我收入和财产分配的不服等，引起了学术界的存眷。
在那本书中，皮凯蒂通过对英国、法国、德国以及美国等全球兴旺本钱主义国度小我收入分配规律停止统计研究，指出私家本钱的回报率持久倾向于超越收入和产出增长率，那将招致小我之间的贫富差距扩大。
由此皮凯蒂量疑了库兹涅茨曲线的科学性，即持续的经济增长其实不能天然地消弭小我之间的贫富差距和不服等问题。皮凯蒂指出由劳动收入带来的不服等并非暖和的，而由本钱收入带来的不服等则愈加极端。
从数字劳动过程的角度来看，数字手艺运用于劳动过程之中，极大的进步了消费效率，促进了经济的增长，但就像皮凯蒂所指明的那样，经济增长其实不能像库兹涅兹曲线所展现的那样天然而然地带来小我贫富差距的缩小。
相反，因为数字劳动过程中，数字手艺使得社会总体消费材料感化不竭强化而个别劳动者活劳动感化不竭弱化，那就使得依靠劳动收入的低收入小我面对愈加倒霉的劳动收入来源，而依靠本钱收入的高收入小我则具有愈加有利的本钱收入来源。
拥有数字本钱和手艺的高收入小我在分配环节中，能够凭仗关键数字要素消费前提获得较高的分配比例。在数字劳动过程中，本钱操纵数字手艺控造手段不竭降低劳动者的分配比例。与传统劳动比拟，数字劳动具有的灵敏特点使其更偏向接纳计件工资的形式，计件工资不只加强了劳动者工做强度，并且降低了劳动者的收入程度。
数字本钱还通过“去劳动技能化”降低了劳动门槛，各类智能语音助手、APP流程使得本来需要必然技能的劳动酿成低进入门槛的劳动，从而增加了相关劳动的可替代性，产生了大量潜在的劳动者，“逐底竞赛”使数字劳动的收入处于相对低的程度。
同时数字劳动过程中表示出来的“去劳动关系化”，使得劳动者本身承担响应的社会保障成本，那进一步加大了本钱的利润空间，增加了本钱所有者的小我收入。跟着数字本钱在全球的不竭扩张，由皮凯蒂所讲的劳动收入和本钱收入差距招致的小我收入分配的不服等将进一步加剧。
（2）国度之间收入分配的不服等
马克思就曾切磋过国度之间收入分配的不服等问题。在《本钱论》第四卷中，他指出生避世界市场构成之后，商品就从国内价值转化开展为国际价值，此时差别开展水平的国度的外表公允的国际商业和交换掩盖了现实上的不服等。各个国度做为国际商业的参与主体具有差别的中等劳动强度，“于是列国的均匀数构成一个阶梯，它的计量单元是世界劳动的均匀单元”。
事实上，那一过程陪伴着数字本钱的全球扩张，兴旺国度凭仗先天手艺优势、后天全球数字规则造定优势将开展中国度纳入数字消费价值链的底层，开展中国度的劳动者们承担了次要的劳动，成为价值缔造的主体，但那些价值却被掌控数字资本手艺的兴旺国度平台企业所抽剥和转移。
在全球化的数字劳动过程中，数字科学手艺与劳动者相别离的趋向愈加明显。兴旺国度的数字企业越来越多地占据全球财产链的高端，而承担了繁重的劳动的开展中国度却处于财产链底层，科技成为了掠夺劳动的东西。尤其是考虑到主动化、人工智能等数字手艺的开展，即便是处于财产链底层的开展中国度体力劳动者也面对多量赋闲的风险。
例如为苹果等几家大型电子公司消费商品的富士康曾经吸收了包罗中国、越南等开展中国度大量的劳动力，但是如今富士康的一部门消费流水线就接纳了智能机器人取代人工，2021年富士康已经操纵机器人手艺，将昆山工场的员工人数从11万削减到5万，并且还在继续投入研发新型的智能机器人。
那种过早的去工业化的趋向，使得开展中国度的劳动者处境愈加困难，他们可能被迫与机器合作承受愈加劳累繁重的体力劳动，或者会更多供给人所特有的办事性劳动，出卖本身的感情劳动、以至是人格和威严，马克思所讲的劳动的异化、人的异化得到了深入的表现。
数字劳动过程中全球分配的不服等还表现在兴旺国度凭仗数字垄断租金的体例转移其他经济体劳动所缔造的价值。兴旺本钱主义国度的全球化数字平台企业，如谷歌、脸书、亚马逊等具有其他国度企业不具备的垄断性交易前提，可以加快数字本钱的周转速度，在假定利润率稳定的前提下，就能够在同样的时间内获得超额利润，构成更高的总利润率。
全球化的数字平台企业凭仗更高效的算法婚配手艺、更多用户数量的双边效应可以无形中加强市场诺言，提拔消费者交易时的信赖度，降低了交易过程中的信息搜索和鉴别成本。起源于兴旺国度的跨国数字平台企业不只使世界各地的利用者逐步纳入全球市场系统傍边，并且还凭仗其具有的垄断性交易前提向其他国度中的组织和小我收取大量租金，那进一步加剧了数字劳动过程中全球分配的不服等。
发表评论