前言：

随着全球气候变暖问题的日益严重，各国逐渐意识到清洁能源的重要性，其中风力发电作为一种非常重要的清洁能源，也逐渐引起了全世界的关注。风力发电作为丹麦这样的风车王国，早在几十年前就被应用到生活中，成为当地一道独特的风景线。

然而，随着时代的变迁，风力发电已经逐渐成为一些国家考虑拆除的对象，因为这些风力发电机对当地的生态环境和动物保护构成了一定的威胁。那么，我们应该如何看待风力发电呢？我们应该拆除这些风力发电机吗？让我们详细分析一下这个问题。

风力发电机选址问题一、

风力发电的实际推广应用始于20世纪70年代。丹麦是世界上第一个设计建造现代风力发电机的国家，也是世界上第一个实现风力发电制电网并网发电的国家。风力发电的工作原理是将风能转化为机械能，然后将机械能转化为电能。因此，风力资源的分布对于风力发电的利用至关重要，只有在风力资源丰富的地方才能达到良好的发电效果。

然而，由于风力发电机的建造和使用，一些西方国家开始质疑风力发电机的不当位置会对当地的生态环境和人们的生活产生一定的影响。事实上，一些西方国家担心风力发电机的位置，主要是因为它们的领土面积相对较小。随意建造风力发电机可能会对当地的生态环境和人们的生活产生一定的噪音影响。然而，中国人口稀少。风力发电机位于沙漠、戈壁、海洋等人口稀少的地方，基本不会影响人们的生活和工作。所以在中国，风力发电机的选址问题并非拆除的理由。

第二，风力发电与鸟类生存的关系

除选址问题外，一些西方国家还指责风力发电在一定程度上破坏了环境和生态，认为风力发电机的存在会对鸟类的生存环境产生一定的影响，从而影响当地的生物多样性保护。事实上，从理论上讲，风力发电机确实可能会对鸟类的生活环境产生一定的影响，但这种影响并没有一些西方国家说的那么严重，因为风力发电机杀鸟的数量其实并不多，目前的风力发电机设计已经考虑到了这一点，这将在一定程度上减少对鸟类的伤害。

相比之下，每年死于风力发电机的鸟类数量远远少于死于高层建筑的鸟类数量，一些西方国家并没有因为这个原因开始拆除高层建筑。可以看出，保护鸟类生活环境只是一个借口。拆除风力发电机不能解决鸟类保护问题。只有通过全社会的共同努力，野生动物的生活环境才能得到更好的保护。

西方国家对风力发电的拆除决定

基于以上一些问题和疑问，一些西方国家开始考虑拆除风力发电，认为这可以更好地保护当地的生态环境和野生动物。但是，我们应该清楚地知道，这些国家之所以拆除风力发电，并不是因为他们非常关心环境和生态问题，而是因为他们认为风力发电的性价比相对较低，需要大量的国外技术和设备支持，这将在一定程度上影响他们的国家利益和能源需求，所以他们会感到担心和抗拒。