今天聊聊火了挺长一段时间的山灵首款便携CD播放器EC MINI（售价1998元），一款被誉为“CD大厂从头定义的照顾式CD机”。
和上世纪九十年代索尼、松下、建伍、飞利浦等机型差别，做为新时代的，2023年的便携CD播放器，国货山灵EC MINI的操控形式明显更多元，拥有“按键+触屏+手机端APP控造”那三种时髦的操做体例，以应对差别的场景和功用。
关于机身尺寸，EC MINI比我预期的“大”些，最没想到的是它比力沉！所以实如果抱着它四处溜达，仍是有点压力的，你需要非分特别留意别“坠机”。据说厂商还为其设想了“收纳包”，可能会起到必然的庇护感化。
做为山灵花大心思打造的“迷你CD机”，EC MINI具备双重防震系统（机械抗震和ESP电子抗震），接纳定造飞利浦伺服系统、三洋HD860光头、双RT6863耳放芯片、KDS飞秒级低相噪有源晶振、4颗松下FC铝电解电容、14颗松下高分子钽电容、2颗ELNA SILMIC II电容和LTA8092运放。
搭载双ES9219MQ DAC，拥有123dB信噪比，0.0005%失实度。
装备双18650高能电池（6800mAh），播放当地音乐（TF卡形式）续航约25小时，CD碟片播放约7.5小时。需要留意的是，厂商不建议竖起来播放。
有高、低两个增益抵偿，以及2种数字滤波器。
撑持双向蓝牙5.0，双向USB，撑持TF卡（更大2TB），装备3.5mm（140mW@32欧）、4.4mm（248mW@32欧）两个耳机口及RCA模仿输出。
撑持播放CD、TF卡，还可做为USB DAC和蓝牙耳放（更高撑持LDAC）。撑持MQA-CD光盘播放以及MQA文件展开。
包拆盒不小，腰封铭牌彰显文雅。
内部陈列。
配件就不拍摄了，四个白色胶垫和一条C口数据线。别的还有皮套可选购。
比照苹果手机。
比照同价位半尺寸台机CD80（1998元）和索尼CD随身听EJ785。
和一张唱片放一路。
厚度也明显小于CD80。
正面一览。
撑持车载形式，毗连好车上的USB线后，车辆启动，主动开机；车辆熄火，主动关机，挺好。
带一块科技感很强的LCD实彩屏，在做为蓝牙耳放利用时，可滚动显示歌词、歌手和曲目名称，不雅感很棒，此时也会在底部和右上角显示编解码器，如AAC或LDAC等，相对的，播放CD时的界面就很单调，益处是能让人沉浸在“听”那个仪式中。
屏幕自上而下，自左至右和自右至左滑，都设想有响应的界面显示，但某些播放形式下，只能先退出（自左至右滑）再操做其余功用。
某些信息显示可能有些拥挤，不外大大都都是好用且美妙的。
它那个电池还挺耐用的，即使还剩5%不到，也能稳稳的对峙好一阵子。
屏幕旁边的两个物理按钮，按压回馈感一般，耳机孔那一侧的按钮按压触感会更好。
以下是那块屏幕的更多显示界面：
光是屏幕那块，就够烧友折腾一阵子的，而那也是玩EC MINI的乐趣及其价值所在。
背部的充电口、USB DAC和Micro SD卡槽紧挨着。
右边有车载形式开关，充电指示灯以及恢复系统用的复位孔。
声音表示：
EC MINI声音很天然，平衡，根本觉得不到某些频次或是音色上的偏向性。播放CD时的音量契合预期，同尺寸更大的CD80一样也是高程度，但听感和细节表示力又有差别（后面细说）。
音色非“白开水”，非冷声，也非“严谨”的灌音室味道。它在重视复原的根底上，延续着山灵机器常有的宽松和温润特征。同时，又因身为CD机的缘故，声音的“规模感”会比一些中、高档数字音乐随身器材更好些。
超预期的是它在蓝牙形式下的声音也很好听（前端IPHONE），那意味着当你没有某张CD或某首歌时，光是借助手机里的流媒体音乐资本，蓝牙发射到EC MINI也能够获得卓越的音量。
——比照水月雨的便携解码耳放“水解2-Ti”（1000价位）：
初听两者很接近，有时我以至觉得水解2-Ti（前端IPAD）不亚于它，不外，多听了几次，发现实的是每一个细节，每一次“声的颠簸”，山灵EC MINI都表示的“更扎实”，若是只是单纯聚焦到人声那一个细节，可能你还不容易快速分辩，但当大脑败坏下来，静心感触感染音乐旋律中的每一个响动时，就会察觉到山灵那台迷你CD机实是不得了。
起首，它给出的声场和目前流行的那些数字式随身器材给完全纷歧样，我经常觉得没法用“椭圆”、“球形”等场景术语去定义，它能否有鸿沟，似乎次要是看那张CD的录造形态，它会很用心，很标准的给出每一种声音的规模、力度和边沿。在不合错误比更高级机器的前提下，我是听不出有一点点“黏连”的，就像所有的声音都给你“描绘”好了，即使是微弱的响动，再远的细节。
相对的，数字式的那些小器材，在比照之下，就容易表露“不敷详尽”、“不太扎实”的问题，好比某些乐器声的动态和凝聚力，它的结像会相对模糊，同时也没法很清晰的交代出“位置”（定位感）。就如许，“动态”、“凝聚力”和“定位”都略微欠了点火候，到最初，人耳所感触感染的声场就总像是被限制在了一个永久无法打破的范畴内，也能够说是各类“黏连”让它们无法跳脱出那种“球形”的“类监狱式声场”。
——比照索尼ZX706（4000价位）：
比照之下，索尼那款在三频散布上不算平衡，它明显更“重视低音”，虽说高音量量也挺高，但大都情况下，你仍是会察觉到它有个“挺重的工具”在声底坠着，以致于人声不那么“凸显”，高音不出格“亮丽”。不外，那在改换某些耳机时，会有所变革，让人不容易察觉“平衡性”的问题。
山灵EC MINI比照索尼ZX706，我只简单试了下3.5口，详细情况其实大致和比照水月雨水解2-Ti一样，也就是CD机惯有的扎实，让一切纤毫毕现，听感会十分实在，天然。相对的，索尼ZX706是竭力复原，但又藕断丝连。它难以完好呈现“规模”感，无法像CD系统那样既有高量量的“别离”，又有明显而凝聚的“结像”。
其实索尼ZX706别离度也很高，不合错误比的话，只是隐约觉得结像“力度”不敷。
——比照索尼EJ785（2000岁首年月期七八百的售价，以现在物价程度，对应着三千价位的工具）：
EJ785是索尼2000岁首年月期推出的防震型中档CD随身听，昔时售价和型号中的数字部门差不多。
令我没想到的是，它和山灵EC MINI在音色上，竟有很多类似。在比照统一首流行歌曲时，频频数次，会觉得两者仿佛，就那种温和的，微微一点点甜的，很耐听的气概。但仍是有一些差别，只是我一时半会难以准确说清。故而放弃。
本质上，不能不说索尼那款机器到如今也仍是挺牛的，虽在动态和通明度上，比不了那些90年代索尼黑色铁壳机，但根本的解析框架和天然度仍旧不错！
但面临山灵EC MINI，起首EJ785（3.5耳机孔）的推力确实落后，已经不太合适搭配略微难推的耳机，更别提比照EC MINI推力更强的4.4口了。
别的，EJ785的“规模感”（声场、动态）相对EC MINI也有些落后，在大排场音乐降临时，少了些包抄感，气焰上也不会出格燃。而表示某些特定频次的神韵时，如低频或高频，它也略微差口气，少了点厚积薄发式的“骚”劲儿。
——山灵EC MINI（1998元）和CD80（1998元）：
在3.5耳机口下，两者音色都很天然，但CD80下盘的力量、整体通明度和声场，给我觉得仍是会再好些（似乎每一项城市略微再好一点），会更有“头部包抄感”，相对的，EC MINI就点局限，貌似筋骨未完全翻开。需要出格指出的是，那个比照也是颠末了好几次切换，差距其实不容易一耳朵感知。有时也会利诱。
但换到4.4口，EC MINI就会有更进一步的本质阐扬，某些音乐做品下，那种别离度明显加强的音量会很诱人，不外，从音乐性（神韵）上来讲，我仍是更喜好CD80。希望不是错觉……
总体上来说，EC MINI更诉求一种精致感，而CD80就更显宽松。所以，若你手里有4.4插头的HIFI耳机，那EC MINI无疑会是更好的选择。若是弄法比力老派，就是热衷单端耳机的音色，那就选CD80，它会让你的耳机绽放更多的光辉。
最初关于搭配：
EC MINI与山灵自家的MG100（单动圈）、SONO（圈铁）、ME900（旗舰圈铁）都很容易搭配出好声。人声神韵、器乐解析、低频的力道都令人打动。从音量和性价比角度来说，可能最靠谱的套餐是EC MINI+MG100（十分细腻，通明），其次是EC MINI+SONO（浓重人声+宽松声场）。
与音特美ER4SR（不容易推）搭配，会略显乏力，插到4.4口会好很多。
与ER3SE（易推）搭配，不错，略胜ER4SR。
与SIVGA LUAN、SV021、飞利浦SH9500、索尼MDR-MV1那些3.5mm插头的头戴耳机搭配，都不错，虽不算极好，但从随身角度来看，7、8成音量下，也完全能够打个九分。
搭配SIVGA夜莺，4.4口驱动，高音十分诱人，整体效果我很满意。
4.4口推森海HD800S和水月雨启明星，音量需开至9成，以至满格，才会有点“音乐味”。推不开，不保举。
4.4口推索尼MDR-Z1R，效果很不错，比预期的好。
4.4口与索尼IER-Z1R搭配，比预期的好很多，满足度很高；3.5口与JVC FW10000搭配，觉得差口气，中下盘仍是有点虚。
综上，除搭配灵敏度偏低（102dB/mW以下）的耳机，3.5口的EC MINI可能显得不给力，需借助4.4口，其余，凡是高灵敏度的耳塞或头戴耳机与EC MINI连系，不管放CD仍是蓝牙毗连手机聆听流媒体，大要率城市有上佳的超越同价位数字播放器的乐感，值得便携发烧友们重点留意。而对70和80后那些还没扔掉CD碟片的人来说，它的呈现更是让人打动万分！似乎又重回Walkman CD时代的荣光！
发表评论