据报导,美国约翰·霍普金斯大学一个研究团队日前在《科学前沿》杂志上发布了一项“类器官智能”(OI)方案,即通过人类脑细胞驱动计算机,开发一种“生物计算机”,并缔造出更快、更高效、更强大的计算机。

研究小组负责人、约翰·霍普金斯大学情况安康科学传授托马斯·哈东(Thomas Hartung)认为,计算机和人工智能正在触及“天花板”,此中硬件方面的限造能够通过“类器官”克制。现实上,“类器官”并非实正的器官,其属于三维(3D)细胞培育物,具备器官的一些关键特征,能够理解为器官的“简化版本”。

AI之后,OI要来了?研究者:人脑比机器更擅长学习,但存在伦理问题  第1张

↑托马斯·哈东拿着一组拆有“类器官”的培育皿

按照OI方案,人脑“类器官”将会毗连传感器和输出设备,再让机器停止大数据训练。根据哈东的说法,通过“类器官”将进步计算机效率,或能打破人类如今的手艺限造。据悉,研究人员正在开发与“类器官”交换的手艺,即若何向其传递信息并破解它们的“设法”。报导称,哈东的尝试室如今已经开发出了一种接口,“是一个灵敏的外壳,上面密布着极小的电极,既能领受‘类器官’传来的信号,也能向其传输信号”。

人脑进修效率要比机器高得多

据悉,每个“类器官”包罗约50000个细胞,约相当于一只果蝇的神经系统大小,那些细胞能够构成脑细胞,并最末构成具有功用性神经元和其他特征的“类器官”,能具有连结记忆和持续进修等根本功用。因为“类器官”具备器官的一些关键特征,科学家们能够以此取代人体或动物停止药物、医学等尝试。不外在哈东及其研究团队看来,“类器官”的感化远不行于此,“人脑更擅长进修”。

据悉,人脑处置和存储信息的才能十分强。有数据显示,人类大脑的贮存量为约为2500TB(1TB=1024GB)。“人类大脑在处置简单信息,如算术等方面,比机器慢。但在处置复杂问题方面,则远远强过机器,且能耗也低得多。因为大脑能更益处理不确定命据。”其发布在杂志上的文章指出,相关于机器而言,人类在施行部门使命时,效率可能比机器超出跨越100万倍。

另一方面,相较于机器,人脑更擅长通过进修来处理问题。好比,人类通过10个样本,就能学会分辨“不异与差别”,而在2011年时,机器人“进修”了100万个样本也没有学会。在更为复杂的围棋项目中,AlphaGo是通过下了16万盘棋的训练后,才初次击败人类职业选手的。那表白,人脑在进修复杂活动时的效率要比机器高得多。

AI之后,OI要来了?研究者:人脑比机器更擅长学习,但存在伦理问题  第2张

↑脑“类器官”细胞染色图片

方案很“科幻”,但存在种种障碍

但剑桥分子生物学尝试室研究脑器官的研究员玛德琳·兰卡斯特(Madeline Lancaster)对该方案持思疑立场。她说:“那确实听上去很科幻也很吸惹人,但当下科学还没有开展到阿谁地步,前方还有庞大的障碍。”伦敦大学学院的神经科学传授卡尔·弗里斯顿(Karl Friston)则暗示,那绝对是一个值得逃求的设法。他说:“前面将有许多问题,但整体标的目的可能是革命性的。”

阐发认为,OI可能需要开展数十年的时间才气撑持“生物计算机”,但其具备很大的潜力。哈东也认可,本身等待能造成一个基于合成生物学的智能系统,但将OI开展成一项贸易手艺,可能还需要几十年的时间。他还弥补称,除了时间,资金撑持也是很重要的。“若是在那几十年的时间里,我们没有资金撑持相关研究,那项方案也将变得很难实现。”

除了手艺、时间和金钱问题,伦理问题也是该研究团队当下要考虑的,好比若脑“类器官”驱动的计算机将能进修、记忆、与四周情况互动等,其以至可能生成根本意识。据哈东介绍,由科学家、伦理学家以及公家构成的团队将持续评估研究所要面临的伦理问题。

红星新闻记者 黎谨睿

编纂 何前锋 责任编纂 魏孔明

(下载红星新闻,报料有奖!)

AI之后,OI要来了?研究者:人脑比机器更擅长学习,但存在伦理问题  第3张