做者 | PEter Wayner
译者 | 伊桑
筹谋 | 言征
毫无疑问，开源哲学在编写代码和消费软件方面的长处。现代计算核心的许多软件包，从Linux操做系统到MySQL，都是利用开放共享和协做开发的形式创建的。四十年来，在开放哲学的滋养下，伟大的代码处理了任何关于开源思惟能否有效的问题。
虽然开源有其庞大之处，但它也并不是没出缺点。如今开源已经成为支流，让我们考虑一下它的一些缺点，与其说是哲学，不如说是日常现实。以下是开发人员在为开源项目做出奉献时可能会再三考虑的七个原因。
1、开源不适用于云今天的许多开源答应证都产生于在云之前，其时用户通过下载并在桌面上运行软件来拜候软件。自那以后，云公司已经找到了在连结其代码更改所有权的同时，释铺开源风气的办法。一家大型云公司的一位开源司理颇为腼腆地告诉笔者，他们分发软件，因而不需要共享源代码。
正如Drupal（PHP语言编写的开源内容办理框架）公司CEO,在一次承受采访时所说，“云手艺的快速应用现实上可能会障碍开源活动”、“它将开源开发者的大量收入转向了云供给商”。
那里有几十个云供给商创建开源项目标特殊版本以在云直达售的例子。亚马逊Web办事和Elasticsearch的创建者之间的不合就相当明显。当两边无法达成协议时，最初闹掰，相互单干了，如今有两个有效版本的Elasticsearch代码库。
一些开源拥护者正在通过造定更严酷的答应证或批改案（如公共条目）来抵抗云合做选项。我们可能会看到将来的改良，但那些改良无助于原始开源答应证下的遗留系统。
“公共条目”答应前提v1.0如下：
本软件由答应方按照以下定义的答应证供给给您，但须满足以下前提。在不限造答应证中的其他前提的情况下，授予答应证下的权力不包罗，答应证也不授予您销售软件的权力。就上述内容而言，“出卖”是指行使答应证授予您的任何或所有权力，以收取费用或其他代价（包罗但不限于托管或征询 / 撑持软件相关办事的费用）向第三方供给其价值完全或本色上来自软件功用的产物或办事。答应证要求的任何答应证通知或归属也必需包罗本通用条目答应前提通知。
2、开源存在多样性问题社区那个词在开源圈子里被普遍利用，但那其实不意味着开源文化就是某种香格里拉。起首，开源开发者可能是一个激进的群体：卤莽、分心、刚强己见，以至是彻头彻尾的卑劣。寡所周知，开源存在着多样性问题，一些出名人士，诸如自在软件运动的精神领袖斯托尔曼就被指控种族主义和性别蔑视。
其次，当小我以相对匿名的体例参与开源项目，仅通过电子邮件或通知布告栏停止交换时，构造性不服等可能不太明显。但有时那种匿名会产生脱节的觉得，那会使协做过程不如想象中的那样令人愉快，也不那么包涵。
3、社区建立和维护需要时间许多企业公司将其产物的开源版本做为“社区版”发布。那是一个很棒的营销东西，也是搜集设法的好办法，有时也是改良产物的代码。然而，围绕该项目成立一个实正的社区需要时间和资本。若是用户和潜在奉献者向在线社区通知布告栏发布问题，他们希望得到谜底。是的，许多奉献都是本着开源的精神自在做出的，但培育社区仍然需要时间。当它运行优良时，成果可能是一个正在构建伟大代码的新兴团队，但在那一过程中凡是有大量工做要做。那种权衡的一个成果是，较大的企业项目往往会主导该范畴。他们能够通过小型公司无法办理的有偿角色为社区形式供给资金。
4、开源Mentors出奇的少类似地，许多开发人员很愿意与任何人分享他们的代码，但那其实不意味着他们想帮忙其别人实正进修。让某人拜候Git存储库需要几分钟的时间，但撑持他们做为开发人员和配合奉献者的生长是一项重要的许诺。有些项目以至在其出资人协议中包罗了一项条目，即出资人不该期望获得入职或撑持，以至不该期望得到答复。
从素质上讲，为一个开源项目做出奉献就像是一个“大灌篮”：那里有大量的代码行和一个问题需要您处理。你会发现很少有评论来解释发作了什么。谢谢，祝你好运！
5、抱负派也需要薪水大大都开源开发者都是抱负主义者，他们不受名声和财产的差遣，但他们仍然需要在屋顶下吃饭和睡觉。现实世界有许多物理限造，与开源的自在共享精神不兼容。关于数字世界来说，“匮乏”可能是一个目生的字眼，但关于现实生命形式来说，那是一个十分实在的物量问题。
关于小型仓库和激情项目而言，开源十分有效，因为在那些项目中，没有人期望得到报答，但关于全职法式员撑持的大型代码库来说，它可能不太合适。若是有太多用户选择免费版本，整个项目可能会瓦解。
6、没有什么是实正免费的在开源情况中待久了，你可能会碰到缩写词TANSTAAFL（There Ain't No Such Thing As a Free Lunch.），即“全国没有免费午餐”。理查德·史泰尔曼喜好说，他想创建一个“像演讲一样自在，但不像啤酒那样免费”的软件
在用户下载并利用开源软件后，他们将起头发现其局限性。有时，代码只需要一些小的改良。有时，它底子没有供给准确的功用。没有人想埋怨杯子只要半满，尤其是当价格为零时。但是，在最初期限内填满剩余的半杯，可能会给开发商带来庞大的承担。即便当自在代码让你99%的时间到达目的时，最初的1%也可能是一个十分困难的过程。
7、有些项目不该该是开源的有位数据库开发人员告诉笔者，他从未实正考虑过开源项目。他的客户是一些拥有大量数据集的大公司。他们有预算，愿意付钱给他做那项工做。若是客户想阅读源代码，他十分愿意让他们阅读。但他不想履历拆分项目正式、开放版本的费事。
开放源代码版本适用于普遍的开发人员利用的代码，他们能够帮忙配合开发代码。但在某些情况下，金钱交换，是组织软件研发工做的一种更简单、最末更可持续的体例。
原文链接：www.infoworld.com/article/3679870/7-downsides-of-open-source-culture.html
来源： 51CTO手艺栈
发表评论