#2月财经新权力#
做者 | 王大路
编纂 | 宋函
不到两周时间，Damus就从“开放协议的一次里程碑”酿成了色情、博彩等告白漫天飞的“互联网垃圾场”。
半个多月前，基于Nostr协议的社交产物Damus和Amethyst正式上架后，前Twitter结合开创人、CEO Jack Dorsey 立即发布了一条推特分享Damus的下载链接，并称之为“开放协议的一次里程碑”。
随后，那款声称“由用户掌控社交收集”的社交产物，立即涌入多量对Web3、去中心化社交感兴趣的体验者，在互联网上掀起一轮狂欢。在微信等各社交平台，无论是互联网大V仍是通俗用户，许多人都在分享属于他们本身的一串奥秘代码。
Damus广场上的狂欢愈加热闹。用户们纷繁分享本身的代码求存眷，许多用户以至做起了产物的意愿者，为新来的用户义务讲解产物利用办法，好比Damus其实不撑持间接上传图片，他们会分享换头像的办法。
Damus仅用了两天时间便登顶App Store社交应用免费榜。nostr.io的数据显示，截至2月15日，Damus背后协议Nostr的公钥数量超越31万，拥有中继节点284个。
但那场狂欢很快就落幕了。Damus火爆的时间远不及两年前一夜爆红的Clubhouse，不到两周便敏捷被群众遗忘。议论那款产物的人越来越少，Damus的广场和群聊很快被微信群聊二维码、色情网站链接、告白等垃圾信息充溢，只剩下少数重视用户隐私的Web3“原住民”仍然在拥护它。
Damus实如Jack Dorsey和产物用户所说，是一款离Web3很近、以至具有倾覆性力量的“去中心化”社交平台吗？我们离实正的社交变化还有多远？
Damus是不是“去中心化”产物？
在Damus上架当天，我们立即下载了那款产物，发现注册时不需要供给手机号、电子邮箱等任何与小我相关的信息，只需要填写用户名和昵称，就能够创建账户，让用户在体验产物的最起头便不再担忧“泄露小我信息隐私数据”。随后，我们收到了两串密钥：一个用于公开分享（相当于ID）和伴侣互相存眷的公钥，和一个用于账号登录（相当于密码）不克不及外泄的私钥。
那款社交产物实现“去中心化”的根底，是其背后的协议Nostr，全称Notes and Other Stuff Transmitted by Relays，次要由两个组件构成：客户端和中继器。客户端用于签名、验证信息，由用户运行；中继器则有成千上万个，负责传递动静和数据，可由任何人运行。若是有一个中继器阻遏用户发布内容，他仍能够选择其他中继器发布，相当于一小我在去见伴侣的路上碰到堵车，他能够换到另一条路前去目标地，而如许的路有无数条，从而实现“永不失联”。
固然Damus基于Nostr协议立即在互联网上掀起了一阵“去中心化”旋风，但在一些手艺开发者眼中，Damus并非一款地道的去中心化社交产物，“眼球效应”大于本色。
资深社交产物开发专家Harry告诉霞光社，Damus宣传其利用的是中继办事器，但素质上其实与市道上的App一样用的是通俗办事器：“用户发布一条动静和动态能够立即同步到上面让其他用户看到，那不是去中心化的逻辑，目前在去中心化的平台上，将发布的信息同步到各节点仍需要必然时间。”
Harry认为，Damus成心把中心化办事器叫做中继办事器，让各人误认为通过那个办事器能与区块链对接上，现实上其对接的可能是其他办事器。
另一位社交产物司理Ben则认为，当前版本的Damus还很粗拙，其现实缔造价值与产物宣传口径还不合错误等。换句话说，Damus还不算是一款实现了“去中心化”的社交产物，噱头大于产物自己。
翻开Damus的广场，霞光社滑动了几页屏幕，面前呈现的是刷不到尽头的“社交媒体买粉告白”、“同城约会告白”，以至还呈现了多张色情图片和链接……很难找到一条价值的一般内容。
“如今Damus的广场会聚的信息鱼龙稠浊”，Ben也向霞光社吐槽，四处都是微信群聊二维码、Talegaram的链接，同时还充溢着大量色情、博彩平台的链接还有垃圾告白，其展示出的内容生态让人不由觉得，少了监管的社交平台，就那？
别的在Ben看来，Nostr和去年上线的Lens PRotocol协议比拟，节点还不敷多，“没那么去中心化”。此外，Nostr声称任何人都能够成立中继节点，但对用户来说，搭建节点也需要必然的手艺和设备门槛。因而，在那两位产物研发专家眼中，Nostr不是彻底实现“去中心化”的协议，Damus也不是一款实正的“去中心化”社交产物。
敏捷退潮
因为刚上线不久，Damus的1.0版本确实存在大量需要完美的环节。好比，那款产物目前只撑持发布文字内容，不撑持间接上传图片，若是用户想发布图文内容或上传头像，则必需将图片酿成图片链接；还有很多用户吐槽，目前在Damus发帖不撑持从头编纂、发文后不成删除、点赞或转发后不成撤销……有太多bug。
同时如Ben所说，因为没有办理者，且仍是匿名平台，Damus的广场很快成了垃圾场。Damus强调的所谓“自在”、“抗审查”，同样存在两种极端，如今那款产物上已经呈现了各类垃圾、暴力信息。关于那种情况，Damus开创人William Casarin在推特互动时透露，针对Damus近期呈现的机器人垃圾邮件攻击等问题，将很快上线关键字过滤功用，来屏障首页的垃圾信息。
还有很多用户卡在了利用Damus的第一关。因为Damus差别于传统Web2社交App，良多人暗示“玩不大白”，好比不晓得在哪找到属于本身的两串密钥，搞不懂若何开通付出和打赏功用……第一时间下载了Damus的用户Nick告诉霞光社，曲到如今，他也没有找到Damus的钱包功用在哪里。
在Jack Dorsey的保举下，Damus纵然涌入了多量“跟风者”，但当他们觉得产物利用体验不如预期后，便失去了继续利用的耐心。在上线短短几天后，我们明显感触感染到Damus的热度敏捷退潮。以美国的iOS社交应用下载榜为例，按照data.ai，Damus在不到两周的时间里便履历了畴前10名跌落到180名以外的庞大起伏。
其实，进入门槛高是大都Web3产物遍及的痛点，因为高度通明、自主，意味着用户需要承担更多自行办理的责任，对用户来说利用体验就不会太好。回复流的展现是乱的、没有语言翻译机造、发帖后不克不及删除……诸多用户对Damus的吐槽，即是更好的证明。
虽然Damus的用户正在敏捷流失，但仍是留下了一批“Web3原住民”，对他们来说，Damus仍是心中的一抹“白月光”。
过去20多年来，我们越来越离不开的社交媒体大部门时间都由Web2平台主宰，用户在里面社交、消费内容，获取有价值的信息……随之也呈现了良多问题：用户隐私、数据都被存储在平台掌控的办事器上，用户在一些平台发布的内容需要颠末审核，Web2社交平台通过获取大量小我数据从而精准营销获得盈利等，让许多人对如许的互联网世界感应不满。
于是，Web3风声渐起，被视为互联网的下一个时代，而社交产物被视为Web3的应用生态基石。Web3平台能够做到把数据从平台掌控的办事器上移走，操纵成立在开放的协议和通明的区块链收集打造的分离式办事器，把数据还给用户，包管用户隐私不被平台和别人看到，发布的内容也不会遭到第三方机构的审查与监控，好比被平台肆意删除发布的内容、封锁账号、将用户的材料出卖、另做其他用处等。同时，用户能够用一个身份ID和一个数字钱包打通各个社交平台，不消再担忧因为被平台封号而与伴侣失联等一系列问题。
Ben告诉霞光社，目前往中心化的Web3社交平台的核心用户，就是非常重视数据隐私平安的人。Web3平台除了更具平安性、隐私性之外，更大的特色是用户不再需要供给手机号、邮箱账号、身份证号等信息就能注册，有更高的弹性办理小我材料、数字身份。在去中心化的社交产物里，每个用户皆为独立的个别。
Netflix出品的纪录片《监视本钱主义：智能陷阱》曾以 Tristan Harris（前 Google 工程师）的一个项目为主线，讲述了比来十年日益兴旺的社交产物对人类个别和整小我类文明的侵蚀。纪录片讲到，社交媒体公司（Meta，Twitter，Instagram 等）只要一个目标，就是盈利。于是，每个用户都成了那些社交平台实现盈利的“东西”，用户的时间、留意力、数据隐私都被打包卖给了告白商。
《监视本钱主义：智能陷阱》
因而，在“Web3原住民”心中，去中心化的社交平台现实上处理的就是人们从各个维度上拿回互联网自主控造权，从而确保本身能实正拥有虚拟世界中本身缔造的价值，是社交的一种将来一定趋向。
于是，他们不断在逃求将互联网产物“去中心化”，碰到问题就不竭处理，试图让Web3愈加出圈，从而构建出一个“手艺乌托邦”。
可是，当Damus在推出后敏捷退潮，只剩下“Web3原住民”的蜂拥，我们发现，人类似乎离去中心化的社交收集还有一段很长的路。
我们与Web3社交的间隔
Damus并不是Web3社交“第一个吃螃蟹的人”。多位手艺人员向霞光社提到，Lens Protocol和Mastodon比Nostr呈现得更早，且被许多产物手艺专家认为更接近于“去中心化”。
Lens是一个基于区块链的开源社交图谱，旨在重塑Web3和去中心化时代的社交媒体概念。该协议努力于处理当前社交媒体情况中的缺陷，于2021年发布后便在加密社区遭到了大量存眷。
和Nostr协议无任何阻挠、用户可无限次随意利用Nostr生态的产物差别，Lens协议设置了进入门槛，用户需要通过申请、空投、使命、二级市场购置等渠道持有Lens handle才能够利用Lens生态产物；别的，Lens协议将用户存眷、转发、内容等数字资产上链，处理了用户数据资产化的问题，那些都在必然水平上包管了基于Lens产物的社区生态。
现在，Lens已上线一年，生态较为丰硕，根本满足用户需求。截至2022年12月，Lens共有近10万用户，月活泼用户约3.5万。有用户体验过基于那个协议的一款社交产物Lenster后称，当你在上面存眷了一小我后，系统城市铸造一个Follow NFT，若是用户违背了Lenster的内容规则被平台封禁，他也其实不会失去那些粉丝，他们仍然会以NFT的形式存在于Lens协议数据库中，只要跳转到Lens Protocol上的其他应用，那么他的社交影响力仍然无缺无损。
基于Lens协议打造的Web3产物。图源：Lens官网
另一个去中心化社交平台Mastodon则降生得更早，于2016年推出，是一个自在开源的去中心化的微博客社交收集。它的功用和操做体例和Twitter类似，但整个收集以多个由差别运营者独立运做的办事器以联邦体例交换材料而构成，继而实现“去中心化”，被描述为“去中心化的Twitter替代品”。
Mastodon
在用户界面和操做上，Mastodon和Twitter类似，但和Twitter差别的是，那个平台不被某个实体零丁控造，而是由一个个用户创建的运营站点，平台称它们为「实例（Instance）」构成，每个实例都能够推行本身的规则。用户可到任何开放注销的实例停止注销，任何一个实例上的用户都能够与其他实例上的用户停止沟通。
有用户暗示，Mastodon的做法制止了Twitter、Facebook存在的诸多问题，出格在内容审核方面。因为Mastodon是让每个“实例”对本身负责，而Twitter等社交平台面临的是几百万以至几亿用户，办理起来的难易级别判然不同。
Mastodon入门指引。图源：Mastodon官网
目前，Mastodon在去中心化社交收集中的拜候量遥遥领先，基于Mastodon协议打造的第三方桌面或挪动端应用已有近30个，每月活泼用户超越250万（另一种说法是800万）人，但关于一个已经开展超越6年的产物来说，如许的数据对一个产物来说，不温不火。
我们与Web3社交更大的鸿沟，就是贫乏一小我人都能进入的Web3入口。
在人人都在利用挪动互联网的今天，我们在微信、WhatsApp、Line等中心化社交产物上聊天、获取信息、以至停止付出，那些平台仿佛已经是人们进入Web2的入口，成为我们生活中不成或缺的线上产物。但在去中心化范畴，尚未呈现一款拥有庞大用户群体、还能接入到肆意应用中的Web3入口。
之所以呈现如许的情况，在于Web3产物的利用门槛较高，好比需要懂一些Web3根底常识，那时，那些常识就成了障碍大部门Web2用户进入Web3世界的壁垒。以Damus为例，关于不领会Web3产物的用户而言，他们需要在利用前花必然时间领会公私钥，需要更长时间领会若何用虚拟货币停止打赏……那些对通俗用户都是非常繁琐的过程。
凯云尝试室CTO杨威理曾在承受InfoQ采访时暗示，目前我们还处于第三次迭代的初期。起首一个共识就是，区块链手艺是第三次迭代的核心，那个手艺已经提出良多年，有良多优良的产物和项目推出。但是从末端互联网用户的角度来讲，那些产物做为 Web3 根底设备，目前还不敷以婚配我们如今日常利用的互联网产物。
此外，分开了监管、实现了自在的“去中心化社交”能否实的平安？那也是大大都人最担忧的问题，他们认为，用户很可能一不小心踏入一片“暗中池沼”。
好比Damus就是在让每个用户都能随意公开表达后，被各类垃圾信息以至是不良信息刷屏笼盖，与其抱负中构建的社区气氛完全相反，事与愿违。同时，Damus内置了比特币闪电收集，用户能够间接挪用第三方闪电收集钱包付出，用于内容打赏和交易。但做为去中心化收集降生最有价值的产物之一，比特币曾一度打破一万亿美圆市值，即使如斯，它的“贸易化”价值几乎只表现在炒做和暗网交易上。
有机构在2019年做过查询拜访，93%的暗网市场撑持比特币交易。号称“重视隐私”的数字货币，已经成为暗网最活泼的交易东西。去中心化的社交平台一旦失去监管，那么数字货币有极大可能成为犯警人士的利器。
因而，Web3社交所逃求的自在，到底应该成立一个如何的“森林法例”，才气一边为用户供给去中心化平台，一边成立有条有理的气氛，是摆在开发者面前的一大难题。
最初，据霞光社领会，去中心化赛道目前还没有呈现一款头部产物，各类Web3产物也并未跑出一条明晰的贸易变现途径，都在面对着保存窘境。
不外无论若何，去中心化的社交产物都为用户在Web2社交平台上所面对的困扰供给了现实的处理计划。刚降生不久的Damus和背后协议Nostr都只是人类构建“去中心化时代”的一朵浪花，接下来必然还会呈现越来越多如许的浪花，在频频试错的过程中，逐步会聚成一片新的海洋，让人们最末抵达Web3的斑斓新世界。
*文中的Harry、Ben、Nick均为化名
参考材料
[1]《为何你需要拥抱Web3.0？多角度解读其重要性》，维斯曼条记
[2]《Web3社交协议Lens Protocol概略：运做体例、生态和瞻望》，Kadeem Clarke
[3]《去中心化“推特”长啥样？一文领会Lens、Mastodon与Nostr三大社交协议》，Biteye
[4]《今天你“去中心化”了吗：社交产物Damus大爆，倾覆推特就在面前？》，品玩
[5]《杀不死的“去中心化”》，甲子光年
[6]《火遍国表里，Web3 的狂热与现实》，InfoQ
[7]《阐发正在兴起的Web3社交收集，解读Web3社交的现状》，Bankless
[8]《几十万用户正在「逃向」那个小寡社交平台》，爱范儿
发表评论